一般的に婚約は、宗教的な面が見られることが多く、キリスト教圏とイスラム教圏と仏教圏では考え方が違います。
いろいろなスタイルが存在するのが婚約であり、その証として指輪を交換することが多いのですが、必要不可欠なものではありません。
一般的に婚約指輪は、男女とも左手の薬指につけるのが通例で、男性が払う着手金のような意味合いがあります。
しかし、婚約指輪の月給三ヶ月分という数字には根拠はなく、これは業者の売り文句にすぎません。
外形的事実のない場合の婚約の成立の認定は難しい側面があるので、必要性はあるとする声もあります。
すなわち、婚約指輪はこの金額にしないといけないという根拠はなく、特に必要ないと考えてもいいのです。
結納や指輪の交換は、確かに婚約成立の証明にはなるのですが、特に必要ないと考えてもおかしくありません。
よくよく考えてみると、婚約は、何ら方式を必要としない不要式行為ということが言えます。
また、婚約そのものも必要ないという考え方が定着しつつあり、それも一般的になりつつあります。
婚約は、当事者間で不履行が問題となった場合、その存在を証明するものとして重要な意味はあります。
いわゆる特定の法的手続きを指すものが婚約ではないので、発表の形態や方法も人によって様々です。
婚約の仕方は国によっても大きく異なりますが、近年では、必要ないとする向きの意見も増えています。
アジアやアフリカ圏においては、婚約指輪を必要とする伝統的慣習はなく、昔の日本もそうでした
0 件のコメント:
コメントを投稿